Głosowanie nad odrzuceniem weta
18 mar 2009. Kategoria wpisu: Reforma systemu edukacji
Głosowanie nad odrzuceniem weta prezydenta ws. nowelizacji ustawy oświatowej odbędzie się prawdopodobnie w czwartek wieczorem. Ale nie jest to pewne – z kuluarów Sejmu dochodzą sprzeczne informacje.
Brak powiązanych artykułów.
Potwierdzam informacje twórcy wątku i komentuje poniżej wcześniejszy wpis (ewentualnie prośba o wyrzucenie poprzednich jeśli zbytnio „zaśmiecają” forum w innych wątkach):
Informacja nie potwierdzona ale wysoce prawdopodobna:
Ostatnie starcie tzw. “final countdown” odbędzie się jutro pod sejmem RP na Wiejskiej. Z wstępnych informacji jakie docierają do nas maluczkich z Wiejskiej wynika iż planowane jest głosowanie nad odrzuceniem weta prezydenta jutro tj. w Czwartek pomiędzy 18-19:30.
Kto żyw a wierzy w Boga (zresztą niewierzący też są mile widziani :) ma szansę ze zniczem w ręku chyba po raz ostatni zaprotestować (godz. 18) przeciwko szaleństwu jakie wypełzło z MEN’u i swoją postawą zamanifestować sprzeciw dla tego “koszmaru Izabeli Łęckiej”. Idziemy ze zniczami i świecami zapalić ostatnią lampkę, takie poselskie światełko do nieba. Może to już jedna z ostatnich szans na wyrażenie swoich poglądów w demokratycznym kraju ?
Warto tam być by mieć co wspominać na starość jak walczyło się o prawa dziecka i o podstawowe prawa wynikające z konstytucji RP. Pozostaje cień nadziei że nie rzucą na nas oddziałów ORMO i innego MO ani nawet partyjnych młodzieżówek z PO czy SLD a nawet jak rzucą to kilka siniaków od gumowej pały będzie lepszą rekomendacją na przyszłość niż ma nie jeden “styropian” z Solidarności
Dziś rodzice (ci co walczą nadal) przy asyście kilku inteligentnych dziennikarzy rozdawali posłom oraz innym dziennikarzom własnoręcznie sporządzone ulotki (przypominają się jako żywo czasy 1-szej Solidarności i akcji na powielaczu :) w których zwracali uwagę na kurioza tej reformy i zachęcali dziennikarski “tłumek” relacjonujący ‘imprezkę’ na Wiejskiej do zadawania “trudnych” pytań posłom, którzy deklarują poparcie dla tej reformy.
Dobrze poinformowane źródła twierdzą że godzina głosowań została dobrana celowo po to żeby Pan Premier zdążył z przyjaciółmi z Partii i rządu na wieczorny, rytualny mecz piłki kopanej, który z pewnością wzbudzi zainteresowanie wiernych premierowi stacji TV. Życzymy udanych wślizgów :)
P.S
W przypadku gdyby coś zmieniło się odnośnie poselskich planów ma skromna osoba będzie starała się skorygować te informacje by zainteresowani nie trudzili się nie potrzebnie pod sejmowy budynek.
Zdecydowanie bardziej wiarygodnym źródłem informacji jest blog prowadzony przez żurnalistę, niejakiego Krzysztofa Leskiego ( http://krzysztofleski.salon24.pl ) ,który jak wynika z jego wpisów jest chyba “umoczony”w ten protest pod sejmem.
A pani Hall już się cieszy. W życie wchodzą różne pomysły, w których pani Hall brała udzial. Np. udział w tworzeniu poprzedniej reformy.
Szkoda, że mnie nie może być z Wami w Warszawie.
Życzę, aby było jak najwięcej ludzi!!! Dziadki to też Wasza sprawa!!!
Ja będę!!!
NIECH DECYDUJĄ RODZICE!
Mam nadzieję, że mokotowscy rodzice nie zawiodą!
http://6-latki.salon24.pl/392328.html
„Rodzice mają prawo do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami”
Konstytucja RP, art. 48 ust.1
Mama Marcina
——————————————————————————————————————–
– KONSTYTUCJA RP – DLA PRZYPOMNIENIA ŻE ŁAMIE SIĘ PODSTAWOWE NASZE PRAWA —–
——————————————————————————————————————–
Art. 31.
1. Wolność człowieka podlega ochronie prawnej.
2. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje. [##############]
3. Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie [#########] i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.
Art. 32.
1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.[########]
2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.
============ WOLNOŚCI I PRAWA OSOBISTE====================
Art. 39.
Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym [#########], w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody.
Art. 47.
Każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz do decydowania o swoim życiu osobistym.
Art. 48.
1. Rodzice mają prawo do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami. [#####] Wychowanie to powinno uwzględniać stopień dojrzałości dziecka [########], a także wolność jego sumienia i wyznania oraz jego przekonania.
Art. 54.
1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
2. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej.
Art. 61.
1. Obywatel ma prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne. Prawo to obejmuje również uzyskiwanie informacji o działalności organów samorządu gospodarczego i zawodowego a także innych osób oraz jednostek organizacyjnych w zakresie, w jakim wykonują one zadania władzy publicznej i gospodarują mieniem komunalnym lub majątkiem Skarbu Państwa.
Art. 63.
Każdy ma prawo składać petycje, wnioski i skargi w interesie publicznym, własnym lub innej osoby za jej zgodą do organów władzy publicznej oraz do organizacji i instytucji społecznych w związku z wykonywanymi przez nie zadaniami zleconymi z zakresu administracji publicznej. Tryb rozpatrywania petycji, wniosków i skarg określa ustawa.
Art. 70.
1. Każdy ma prawo do nauki. Nauka do 18 [#########] roku życia jest obowiązkowa. Sposób wykonywania obowiązku szkolnego określa ustawa.
Art. 72.
1. Rzeczpospolita Polska zapewnia ochronę praw dziecka [######]. Każdy ma prawo żądać od organów władzy publicznej ochrony dziecka przed przemocą[######], okrucieństwem, wyzyskiem i demoralizacją.
Art. 79.
1. Każdy, czyje konstytucyjne wolności lub prawa zostały naruszone[#######], ma prawo, na zasadach określonych w ustawie, wnieść skargę do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zgodności z Konstytucją ustawy lub innego aktu normatywnego, na podstawie którego sąd lub organ administracji publicznej orzekł ostatecznie o jego wolnościach lub prawach albo o jego obowiązkach określonych w Konstytucji.
Rodzice z terenów wiejskich!
PSL popiera refomę mimo, że ustawa ma wyraźne wady i szczególnie odbije się na Waszych dzieciach – w miastach jest szersza oferta edukacyjna, szkoły dostają subewncję w przeliczaniu na 1 ucznia- więc miasta mają większe fundusze niż wiejskie szkoły, reforma nie upowszechnia edukacji przedszkolnej na wsi- dzięki reformie nie powstaną przedszkola, za to 5-latki i – jak zapowiedziała wczoraj minister Hall w kolejnych latach dzięki następnym planowanym zmianom rownież 4-latki!!!- trafią właśnie do nieprzygotowanych szkół.
Dziś głosowanie nad wetem Prezydenta do ustawy o oświacie. Oto przykładowa treść maila, jaki można wysłać do posłów PSL, żeby zdążyli sobie jeszcze uświadomić, że popełniają błąd. Poniżej również adresy mailowe posłów PSL.
———————————————————————————————————————-
Rodzice wiejscy alarmują!
- 73% gmin wiejskich nie ma przedszkoli
więc reforma oświaty wyśle wiejskie 5-latki do szkół:
- bez dowozu (bo brak gimbusów w 82% gmin i środków na ich zakup i utrzymanie)
- bez dat i wymogów w ustawie obligujących samorządy do jakiegokolwiek harmonogramu
przygotowań szkół
- bez 300 mln obiecywanych przez MEN (teraz pozostało jedynie 40 mln na cały kraj!)
- bez wyboru dla rodziców skoro nie ma przedszkoli
- bez szans na przedszkole dla młodszego rodzeństwa, skoro nie ma przedszkoli
(obiecywane 347mln mogło pomóc
rozwiązać właśnie ten problem)
- bez 200 mln zabranych przez MEN na stypendia dla najbiedniejszych uczniów
- bez diagnozy dzieci 6-letnich w poradniach (MEN prowadzi ją tylko dla dzieci w mieście!!!)
- bez obiecywanego programu „darmowe podręczniki dla 1-klasistów”
Rodzice wiejscy pytają jak politycy PSL mogą godzić się na takie traktowanie dzieci wiejskich? Jak mogą pozwalać na stosowanie wobec dzieci wiejskich gorszych standardów edukacyjnych? Prosimy nie pozwalać, żeby MEN ustawowo mogło akceptować powyższe fakty i wprowadzić je w życie!!!
Prosimy o głosowanie przeciwko ustawie o oświacie -o poparcie prezydenckiego weta-
która szczególnie skrzywdzi dzieci wiejskie,
na długo i trwale pogarszając ich szanse na równe traktowanie i równy start edukacyjny!!!
w imieniu rodziców z terenów wiejskich
protestujących w ramach akcji Ratuj Maluchy
———————————————————————————————————————-
Jan.Bury@sejm.pl ; Leszek.Deptula@sejm.pl ; Bronislaw.Dutka@sejm.pl ; Eugeniusz.Grzeszczak@sejm.pl ; Andrzej.Grzyb@sejm.pl ; Stanislaw.Kalemba@sejm.pl ; Jaroslaw.Kalinowski@sejm.pl ; Jan.Kaminski@sejm.pl ; Mieczyslaw.Kasprzak@sejm.pl ; Ewa.Kierzkowska@sejm.pl ; Eugeniusz.Klopotek@sejm.pl ; Adam.Krzyskow@sejm.pl ; Jan.Lopata@sejm.pl ; Mieczyslaw.Luczak@sejm.pl ; Miroslaw.Maliszewski@sejm.pl ; Stanislaw.Olas@sejm.pl ; Andrzej.Palys@sejm.pl ; Miroslaw.Pawlak@sejm.pl ; Waldemar.Pawlak@sejm.pl ; Janusz.Piechocinski@sejm.pl ; Jozef.Racki@sejm.pl ; Stanislaw.Rakoczy@sejm.pl ; Marek.Sawicki@sejm.pl ; Tadeusz.Slawecki@sejm.pl ; Aleksander.Soplinski@sejm.pl ; Franciszek.Stefaniuk@sejm.pl ; Stanislaw.Witaszczyk@sejm.pl ; Wieslaw.Woda@sejm.pl ; Edward.Wojtas@sejm.pl ; Jozef.Zych@sejm.pl ; Stanislaw.Zelichowski@sejm.pl ; biuro_soplinski@wp.pl ; e_wojtas@wp.pl
http://www.ratujmaluchy.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=138&Itemid=
Uprzejmie informujemy, że jeśli ustawa wejdzie w życie rozpoczynamy precedensową akcję informacyjną dla rodziców i nauczycieli. Każdy poseł, który poprze dziś reformę znajdzie się na obywatelskiej ulotce antywyborczej. Rodzice zadbają o to, aby każda rodzina, której dziecka dotkną negatywne skutki reformy wiedziała na kogo nie głosować w najbliższych wyborach.
Ulotki będą rozpowszechniane na forach internetowych, blogach, stronach www oraz bezpośrednio między rodzicami, z podziałem na okręgi wyborcze.
Ulotka będzie także przygotowana w formie gotowej do wydruku. Akcja będzie trwała tak długo jak długo odczuwalne będą negatywne skutki reformy minister hall.
Akcję wspiera stowarzyszenie gazet lokalnych, zrzeszające tygodniki lokalne z całej polski, które zgodziło się publikować imienne wyniki dzisiejszego głosowania nad odrzuceniem weta prezydenta do ustawy oświatowej.
Ulotka antywyborcza składać się będzie z:
- zdjęcia posła
- imienia i nazwiska
- informacji o okręgu wyborczym i partii
- cytatów z wypowiedzi posła na temat reformy i haseł wyborczych
przykładowa ulotka na stronie http://www.ratujmaluchy.pl
I bardzo dobrze, Popieram.
Czy po odrzuceniu weta już nic nie jest w stanie zmienić tej ustawy obniżajacej wiek szkolny?
Właśnie ,czy już nic nie można zrobić?
i pozamiatane….czy jeszcze coś mozna zrobić??
NIE możemy się poddawać.
pozostaje mieć nadzieję że posłowie zapłacą za swoją decyzję w wyborach popieram akcję ulotek
265 posłów za odrzuceniem weta, czyli za ustawą, 7 osób ponad wymaganą ilość do podtrzymania weta.
Minister Hall nie raczyła odpowiedzieć na pytnie Bogdana Lisa, czy rząd zagwarantuje pieniądze na reformę- nie z funduszy UE, nie z subwencji, ale pieniądze na dostosowanie szkół. Poseł to pytanie skierował wyraźnie najpierw do premiera lub wicepremierów, ale oczywiście nikogo z tych osób nie było na sali.
Szokujace jest to, że PSL głosowało za ustawą- która posyła de facto 5-latki na wsiach do nieprzygotowanych szkół. Minister Hall zapowiedziałam wczoraj, że MEN ma zamiar za rok przepchnąć kolejną ustawę, dającą prawo do edukcji przedszkolnej 4-latkom- zatem do szkół wiejskich trafią 4-latki. Bez większych nakładów ze strony samorządów- bo skąd niby gminy nagle miałyby wziąć pieniądze na remonty i modernizacje??? Bez żadnych nakładów ze strony MEN- jeśli w przyszlym roku szkolnym „jakoś to będzie” to po co w następnym się wysilać? Teraz w obliczu głosowania nic ponad 40 mln szkołom nie obiecano, za rok zapewne nie trzeba będzie obiecywać już nic…
Szokujące jest to, że SLD zgadza się na dyskryminowanie dzieci z biedniejszych rodzin- dziś każde dziecko w wieku przedszkolnym ma prawo do 5 godz. darmowej edukacji w przedszkolu, jednak do przedszkoli publicznych nie są przyjmowane dzieci, jeśli rodzic przy naborze określi (a takie są wymagania wypełnienia karty przy naborze!), że jego dziecko będzie przebywało jedynie 5 bezpłatnych godzin w godz.8-13.00, kiedy relaizowana jest podstawa programowa. Czyli MEN oraz wszyscy popierający Napieralskiego i kandydata na europosła Olejniczaka akceptują fakt, że najbiedniejszych nie stać na prywatne przedszkola oraz na przedszkola publiczne – bo są tam dyskryminowane już przy naborze, dyskwalifikowane ze względu na gorszą sytuację finansową rodziców. Akceptują ponieważ poprawki lewicy, mimo naszych usilnych próśb, silnej argumentacji i merytorycznych danych- nic w tej kwestii nie zmieniły.
Minister Hall odpowiedziała przed samym głosowaniem, że każdy sześciolatek otrzyma finansowanie na edukację szkolną. I to oddaje całą demagogię PO w tej sprawie- tak, otrzyma, bo musi, tego akurat, że subwencja się na ucznia gminom należy PO nie było w stanie zmienić, aby jeszcze bardziej pozbawić szkoły i samorządy pieniędzy. I to był ostatni i główny argument Minister Hall za reformą. Porażający.
Równie dobrze Premier Tusk mógł powiedzieć, że rząd ma cudowny plan przezwyciężenia kryzysu bo każdy Polak płaci podatki. A Minister Boni, że każdy przyszły polski emeryt otrzyma godziwą emeryturę z ZUS, bo płacimy składki. 265 parlamentarzystów uwierzyło w zapewnienia matematyczki o takim poziomie logicznego wnioskowania! Strach się bać, wstyd tu z nimi żyć!
Niecierpliwie czekam na informacje, kto głosował za odrzuceniem weta. Zachowam sobie te informacje do najbliższych wyborów. teraz nie będę miała problemu na kogo głosować.
Nie mogę zrozumieć jak to jest, że tyle ludzi wypowiada się przeciwko reformie, tylu ekspertów mówi, że jest to szkodliwe dla dzieci, a politycy tak uparcie wprowadzili taką reformę. Ciekawe, kto im zapłacił i ile????
Prezydent ma 7 dni na podpisanie ustawy i MUSI ją podpisać
Głownym odpowiedzialnym tej porażki jest Wojciech Olejniczak,
który kandyduje teraz do europarlamentu na listach w Warszawie. Moim zdaniem po tej akcji jego szanse bardzo topnieją. Akurat w tych wyborach ordynacja działa na korzyść obywatela, bo głosuje się na człowieka a nie na partię.
Pan Olejniczak musi pomachać Brukseli: pa pa,
jednak zostaję nad Wisłą
Tu wyniki kto jak głosował, zapamiętajcie te nazwiska, przydadzą sie nam przed każdymi wyborami (najbliższe za 3 miesiące):
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&6&38&5
A tych 9 „zdrajców” z PIS’u i tego cudacznego „Polska XXI” to na palisadę bo tam jest ich miejsce. Wystarczyło przytaszczyć tyłek na głosowanie i poprzeć weto a oni albo sobie gdzieś balowali albo się wstrzymali. Nawet gdyby nadal przeciwnicy veto mieli te swoje 3/5 to „leserzy” pokazali by chociaż że zależy im na dzieciach (pal lich rodziców :) O ofiarach losu z AWS’u w rodzaju Płażyńskiego czy Komołowskiego i ich licznych klonów z PO PSL czy SLD można nawet nie wspominać. Za to chylę czoła przed niedobitkami z SDPL-NL za ten piękny acz nieskuteczny gest sprzeciwu.